Fertigstellung deines individuellen Artikels Downloade deinen Artikel:
Download als HTML Datei
Download als PDF Datei
Emails:
Telefon: +49 30 20304212, +49 30 20304213
Rechtliche Befugnisse des Reichspräsidenten im Überblick: Eine analytische Betrachtung Diese Analyse beleuchtet umfassend die Rechte des Reichspräsidenten in der Weimarer Republik: Wahl durch das Volk , militärische Oberhoheit sowie prägende legislative Befugnisse wie Kanzlerernennung und Reichstagsauflösung. Die dargestellten Funktionen reflektieren das Streben nach stabiler Regierungsführung bei gleichzeitiger Konzentration von Macht , ein Schlüsselthema deutscher Verfassungsgeschichte.
Die zentralen Rechte und Pflichten des Reichspräsidenten im Weimarer System Im Rahmen der politischen Struktur der Weimarer Republik besitzt der Reichspräsident eine Vielzahl bedeutender Rechte , die seine Stellung im deutschen Staatsgefüge maßgeblich bestimmen. Seine Direktwahl durch das Volk verleiht ihm eine demokratische Legitimation und stärkt seine Position gegenüber anderen Staatsorganen. Als Oberbefehlshaber über die Reichswehr verfügt er über eine zentrale militärische Autorität. Gemäß Artikel 53 der Verfassung hat er zudem das Recht , den Kanzler zu ernennen und zu entlassen , eine Kompetenz , die seine Einflussnahme auf die Regierung erheblich erhöht. Zusätzlich ist ihm durch Artikel 25 die Befugnis eingeräumt , den Reichstag aufzulösen , was ihm eine entscheidende legislative Kontrolle verschafft. Diese Rahmenbedingungen spiegeln die komplexe Balance zwischen demokratischer Wahlmöglichkeit und starken Exekutivbefugnissen wider. Die Ausgestaltung dieser Rechte zeigt die Absicht der Verfasser der Weimarer Verfassung , einen mächtigen Präsidenten zu schaffen , eine Konstruktion , die sowohl Stabilität als auch Flexibilität in der Regierungsführung ermöglichen sollte. Doch gleichzeitig wirft diese Konzeption Fragen nach der möglichen Dominanz eines einzelnen Akteurs auf und eröffnet Diskussionen über das Gleichgewicht zwischen Exekutive und Legislative sowie die Gefahr einer autoritären Entwicklung.
Legitimation durch Volkswahl und militärische Kontrolle , Direktwahl durch das Volk stärkt die demokratische Legitimation des Präsidenten , Oberbefehl über die Reichswehr verleiht militärische Kontrolle , Artikel 53 ermöglicht Ernennung und Entlassung des Kanzlers , Artikel 25 erlaubt die Auflösung des Reichstags , Die Machtkonstellation spiegelt das Streben nach stabiler Regierungsführung wider
Der Einfluss auf die Regierung: Artikel 53 und die Kanzlerbestimmung Die rechtlichen Rahmenbedingungen und politischen Kompetenzen des Reichspräsidenten in der Weimarer Republik sind von fundamentaler Bedeutung für das Verständnis deutscher Geschichte und Verfassungsentwicklung. Dieser Amtsträger wurde durch eine direkte Wahl vom Volk legitimiert , ein Aspekt , der seine Unabhängigkeit von parlamentarischen Mehrheiten betont und ihm eine besondere Stellung im politischen System verleiht. Die Direktwahl sichert nicht nur seine demokratische Legitimation ab; sie unterstreicht auch seine Rolle als Repräsentant des Volkes in einer Zeit erheblicher politischer Unsicherheit. In Bezug auf die militärische Autorität steht der Reichspräsident an oberster Stelle: Er besitzt den Oberbefehl über die Reichswehr. Diese Machtposition macht ihn zum zentralen Akteur in Fragen nationaler Verteidigung und militärischer Strategie. Das bedeutet für ihn nicht nur eine formale Funktion; sie verleiht ihm erheblichen Einfluss auf sicherheitspolitische Entscheidungen sowie auf den Einsatz von Streitkräften im Inland oder Ausland. Das wichtigste Instrument zur Steuerung der Regierung stellt Artikel 53 dar. Dieser Absatz gewährt dem Präsidenten das Recht , den Kanzler zu ernennen sowie ihn bei Bedarf wieder zu entlassen. Damit erhält er eine direkte Einflussmöglichkeit auf die Zusammensetzung und Stabilität der Regierung. Im Kontext der damaligen politischen Spannungen war diese Machtstellung von besonderer Tragweite: Sie gab dem Präsidenten erhebliche Kontrolle über den Regierungsapparat und ermöglichte es ihm , bei politischer Instabilität oder Koalitionsproblemen steuernd einzugreifen. Neben diesen exekutiven Befugnissen verfügt der Präsident auch über legislative Kompetenzen. Nach Artikel 25 kann er den Reichstag auflösen , ein Instrument zur Kontrolle oder Korrektur parlamentarischer Entscheidungen. Diese Möglichkeit sollte dazu dienen , bei festgefahrenen politischen Situationen neue Wahlen zu initiieren und so Stabilität zu gewährleisten. Die Kombination dieser Rechte schafft ein Bild eines mächtigen Präsidenten innerhalb eines komplexen Systems aus demokratischer Legitimation und starkem Exekutivmachtanspruch. Historisch betrachtet führte diese Konzeption zu einer besonderen Dynamik: Einerseits konnte sie stabile Regierungsführung sichern; andererseits bestand immer auch die Gefahr einer Übermacht eines Einzelnen gegen andere Staatsorgane. In Summe verdeutlicht diese Analyse den Balanceakt zwischen Verantwortlichkeit und Machtkonzentration im Kontext des frühen deutschen Demokratiemodells. Das Verständnis dieser Strukturen ist essenziell für das Erfassen historischer Entwicklungen bis hin zu den Herausforderungen moderner Demokratie.
Vertiefte Analyse der Rechte des Reichspräsidenten im Weimarer Deutschland , mit Fokus auf Wahl , Militärbefugnisse und legislative Einflussmöglichkeiten.
Reichspräsident / Weimarer Republik
Rechte, des, Reichspräsidenten
Reichspräsident / Weimarer Republik
Rechte, des, Reichspräsidenten
Metakey Beschreibung des Artikels: Das Online-Portal zur deutschen Geschichte vom 19. Jahrhundert bis heute. Epochendarstellung mit Sammlungsobjekten, Foto-, Audio- und Filmdokumenten, Biografien, Chroniken, Zeitzeugen.
Zusammenfassung: Als klassische bürgerliche Grund- und Freiheitsrechte wurden Rechtsgleichheit, Freiheit der Person, Freizügigkeit, Recht der freien Meinungsäußerung, Petitionsrecht, Versammlungsfreiheit sowie die Glaubens- und Gewissensfreiheit in die Weimarer Verfassung mitaufgenommen. - Ebert-Groener-Pakt - Rat der Volksbeauftragten - Vollzugsrat - Arbeiter- und Soldatenräte - Münchner Räterepublik - Spartakusbund - Freikorps - Reichsrätekongress 1918 - Die Weihnachtskämpfe 1918 - Januaraufstand 1919 - Ermordung von Luxemburg und Liebknecht - Wahlen zur Nationalversammlung - Einführung des Frauenwahlrechts - Märzkämpfe 1919 Innenpolitik - Nationalversammlung - Die Kabinette von 1919 bis 1933 - Reichsverfassung 1919 - Kriegsschuldfrage - Kriegsschuldreferat - Dolchstoßlegende - Karl Schmidt-Rottluff: Entwurf für den Reichsadler - Die Erzbergersche Reichsfinanzreform - Lüttwitz-Kapp-Putsch 1920 - Generalstreik 1920 - Märzaufstand 1920 - "Ordnungszelle" Bayern - Märzkämpfe 1921 - Zentralstelle für Erforschung der Kriegsursachen - Arbeitsausschuss Deutscher Verbände - Ermordung Rathenaus 1922 - Inflation 1923 - Währungsreform 1923 - "Deutscher Oktober" 1923 - Separatistenbewegung - Hitler-Putsch 1923 - Urteil im Hitler-Prozess - Reichspräsidentenwahl 1925 - Flaggenstreit 1926 - Fürstenenteignung 1926 - Arbeitslosenversicherung 1927 - Tannenberg-Denkmal - Streit um den Panzerkreuzerbau 1928 - Volksentscheide - Volksentscheid gegen den Young-Plan 1929 - "Blutmai" 1929 - Harzburger Front 1931 - Boxheimer Dokumente - "Altonaer Blutsonntag" 1932 - Reichspräsidentenwahl 1932 - "Preußenschlag" 1932 - "Deutschland vor dem Bürgerkrieg" - Parteien, Wahlen und Wahlrecht - BVG-Streik Kunst und Kultur - Bauhaus - Film und Kino - Universum Film-AG (UFA) - "Westfront 1918" und der Weltkriegsfilm der Weimarer Republik - Kulturfilm - Literatur - Theater in der Weimarer Republik - Surrealismus - Neue Sachlichkeit - Arbeiterfotografie - Assoziation Revolutionärer Bildender Künstler Deutschlands - Ernste Musik - Käthe Kollwitz: Nie wieder Krieg - Kurt Tucholsky: Deutschland, Deutschland über alles - Alfred Döblin: Berlin Alexanderplatz - Walter Benjamin: Einbahnstraße - Bertolt Brecht / Kurt Weill: Die Dreigroschenoper - Egon Erwin Kisch: Der rasende Reporter - Ernst Jünger: In Stahlgewittern - Erich Maria Remarque: Im Westen nichts Neues - Thomas Mann: Der Zauberberg - Lion Feuchtwanger: Erfolg
Die folgenden Fragen werden in diesem Artikel beantwortet:
Zusammenfassung: Der Reichspräsident der Weimarer Republik war eine Schlüsselperson im politischen System Deutschlands zwischen 1919 und 1934. Durch die Direktwahl durch das Volk verfügte er über eine starke demokratische Legitimation , die seine Position maßgeblich stärkte. Er hatte den Oberbefehl über die Reichswehr , besaß wichtige Exekutivbefugnisse und konnte gemäß Artikel 53 der Weimarer Verfassung den Reichskanzler ernennen und entlassen. Damit war er ein Gegenspieler zum Reichskanzler , dessen Position vergleichsweise schwach war. Über Artikel 25 konnte er den Reichstag auflösen und so Einfluss auf die legislative Gewalt nehmen.
Diese weitreichenden Rechte führten dazu , dass der Reichspräsident oft als Ersatzkaiser bezeichnet wurde , da seine Machtfülle an monarchische Züge erinnerte , obwohl die Republik als demokratisches Staatswesen konzipiert war. Das Spannungsfeld zwischen dem Reichspräsidenten und dem Reichskanzler prägte maßgeblich die Innenpolitik der Weimarer Republik und beeinflusste deren Stabilität in einer turbulenten Zeit.
Die Rolle des Reichspräsidenten in der Weimarer Republik Der Reichspräsident war das Staatsoberhaupt der Weimarer Republik und verfügte über weitreichende Befugnisse , die ihm eine zentrale Stellung in der damaligen Politik sicherten. Anders als bei früheren Monarchien wurde er direkt vom Volk gewählt , was seine demokratische Legitimation unterstrich. Diese Besonderheit machte ihn zu einer Schlüsselfigur: Er stellte eine Verbindung zwischen Volk und Regierung dar.
Seine wichtigsten Rechte umfassten:
Direktwahl durch das Volk: Dies verlieh ihm eine besonders tiefe demokratische Verankerung , was im politischen Klima der Zeit von großer Bedeutung war.Oberbefehl über die Reichswehr: Die militärische Kontrolle sicherte ihm Einfluss auf die Sicherheitspolitik und stärkte seine Position gegenüber anderen Institutionen.Artikel 53 , Ernennung und Entlassung des Reichskanzlers: Damit konnte er die Exekutive maßgeblich steuern und prägte so die Regierungsgeschicke.Artikel 25 , Auflösung des Reichstags: Mit diesem Mittel konnte er das Parlament auflösen und Neuwahlen ausrufen , was gelegentlich politische Krisen beeinflusste. Warum wurde der Reichspräsident auch als Ersatzkaiser bezeichnet? Der Begriff „Ersatzkaiser“ entstand , weil die Befugnisse des Reichspräsidenten in vielen Punkten an die alte monarchische Macht des Kaisers erinnerten. Obwohl Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg zur Republik wurde , bestand eine deutliche Kontinuität in der starken Stellung des Staatsoberhauptes.
Die Weimarer Verfassung gab dem Präsidenten mehr Macht als üblich in parlamentarischen Demokratien:
Oberbefehl über das Militär: Ein Merkmal , das man sonst nur vom Kaiser kannte.Einfluss auf die Regierung: Die Möglichkeit , den Kanzler nach eigenem Gutdünken zu ernennen oder zu entlassen , verschaffte ihm große Hebelwirkung.Notverordnungsrechte (Artikel 48): Besonders ausschlaggebend war seine Befugnis , in Krisenzeiten ohne Zustimmung des Parlaments Notverordnungen zu erlassen , ein Instrument mit stark autoritärem Charakter. In der Praxis nutzten einige Präsidenten diese Macht stark aus , etwa Paul von Hindenburg , , was den Eindruck verstärkte , dass er faktisch anstelle eines Kaisers regierte.
Wie wurde der Reichspräsident in der Weimarer Republik gewählt? Der Reichspräsident wurde direkt vom Volk für eine Amtszeit von sieben Jahren gewählt. Diese Direktwahl war eine Innovation für Deutschland zu jener Zeit und verlieh dem Amt eine besondere demokratische Legitimation. Dabei konnten Kandidaten verschiedener Parteien antreten , und es fand bei Bedarf eine Stichwahl statt , wenn kein Bewerber die absolute Mehrheit erreichte.
Das Wahlverfahren sah konkret vor:
Kandidaten wurden frei nominiert , oft von Parteien oder Bürgergruppen unterstützt. In der ersten Runde musste ein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen erreichen. Klappt dies nicht , so folgte eine Stichwahl zwischen den beiden stärksten Bewerbern. Dieses Verfahren unterschied sich deutlich von anderen europäischen Republiken jener Zeit. Es sorgte dafür , dass der Präsident einen breiten Rückhalt in der Bevölkerung hatte , zumindest theoretisch.
Ein Beispiel: Paul von Hindenburg wurde 1925 im zweiten Wahlgang zum Reichspräsidenten gewählt und war bis zu seinem Tod 1934 im Amt.
Rechte des Reichspräsidenten nach der Weimarer Verfassung Die Verfassung von 1919 verlieh dem Reichspräsidenten vielfältige exekutive , legislative und militärische Befugnisse , ein ausgewogenes System zur Balance von Demokratie und Stabilität war angestrebt , aber nicht immer umgesetzt.
Wesentliche Rechte im Überblick: Oberbefehl über die Reichswehr: Er hatte die Kontrolle über das Militär und konnte Mobilisierung anordnen; dies war ein bedeutendes Machtinstrument in einer unsicheren Nachkriegszeit.Ernennung und Entlassung des Kanzlers (Artikel 53): Diese Kompetenz erlaubte es ihm , die Regierung zu bestimmen oder abzusetzen , ein deutlicher Gegensatz zum parlamentarischen System Großbritanniens , wo das Parlament dominiert.Auflösung des Reichstags (Artikel 25): Der Präsident konnte das Parlament auflösen lassen und Neuwahlen veranlassen. Dies diente zur Krisenbewältigung oder politischen Neuordnung.Notverordnungen (Artikel 48): In Krisensituationen durfte er Notstandsgesetze erlassen ohne parlamentarische Zustimmung. Dieser Artikel spielte später eine fatale Rolle bei der Aushöhlung demokratischer Strukturen.Befugnis zur Ausrufung des Ausnahmezustandes: Auch hier zeigte sich sein Einfluss auf Staats , und Sicherheitsfragen. Trotz dieser umfassenden Rechte blieb der Präsident formal an die Verfassung gebunden , was aber nicht immer praktikabel war.
Kurz gesagt: Der Reichspräsident besaß weitreichende Machtmittel , die ihn zum zentralen Akteur neben dem Reichstag machten.
Das Verhältnis zwischen Reichspräsident und Reichskanzler Zwischen dem Reichspräsidenten und dem Reichskanzler bestand ein Spannungsfeld: Der Präsident hatte zwar das Recht zur Ernennung des Kanzlers , aber keine Garantie für stabile Mehrheiten im Parlament.
Die Schwäche des Kanzlers lag darin , dass er auf das Vertrauen des Parlaments angewiesen war , während der Präsident unabhängig gewählt war. Dadurch entstand oft eine konfliktreiche Dreiecksbeziehung zwischen Präsident , Kanzler und Parlament:
Kanzler:
Er führte die Regierungsgeschäfte , war aber politisch oft schwach positioniert gegenüber dem Präsidenten und Parlament zugleich. Präsident: Er konnte Kanzler ernennen oder absetzen; häufig griff er , vor allem in Krisenzeiten , direkt in Regierungsangelegenheiten ein. Das führte teilweise zur ‹Präsidialregierung› ohne parlamentarische Mehrheit.Reichstag: Das Parlament kontrollierte formal die Regierung durch Misstrauensvoten; oft jedoch waren Koalitionen zerbrechlich oder zerstritten. Dabei trug dieses Machtgefälle maßgeblich zu instabilen Regierungen bei. Die häufige Nutzung von Artikel 48 zur Umgehung des Parlaments verstärkte diese Problematik zusätzlich.
Daraus ergibt sich: Das Machtverhältnis zwischen Präsident und Kanzler war ein wesentlicher Faktor für politische Unsicherheiten in der Weimarer Zeit.
Amtszeit des Reichspräsidenten und ihre politische Bedeutung Die reguläre Amtszeit betrug sieben Jahre; mehrfache Wiederwahl war möglich , wodurch einzelne Präsidenten lange Regierungsphasen gestalteten.
Pauschal lässt sich sagen:
Lange Amtszeiten schufen Kontinuität: Paul von Hindenburg etwa übte sein Amt von 1925 bis 1934 aus und prägte dadurch entscheidend den Verlauf der letzten Jahre der Weimarer Republik.Lange Amtszeiten ermöglichten Machtkonzentration: Dies führte auch dazu , dass einzelne Persönlichkeiten großen Einfluss auf politische Entscheidungen hatten , oft unabhängig vom Parlament oder anderen Institutionen.Kritisch betrachtet wurden jedoch auch politische Blockaden: Wenn Präsident und Parlament oder Regierung nicht harmonierten , bremste das Reformprozesse aus oder provozierte Krisen. Daher ist auffällig: Die Amtszeit war zwar lang genug für stabile Führung , brachte aber wenig Mechanismen gegen mögliche Machtmissbräuche mit sich.
Wichtig: Die Amtsdauer war ein zweischneidiges Schwert für Demokratie und Stabilität gleichermaßen.
Wer war der letzte Reichspräsident der Weimarer Republik? Paul von Hindenburg war der letzte Reichspräsident während der Weimarer Republik; sein Tod im August 1934 markierte das Ende dieser Ära offiziell.
Zuvor hatte Hindenburg seit 1925 das Amt innegehabt. Seine Präsidentschaft fiel in eine Zeit großer politischer Umbrüche:
Beförderung autoritärer Tendenzen durch Notverordnungen (Artikel 48). Nutzung seiner Macht zugunsten der Ernennung Adolf Hitlers zum Kanzler im Januar 1933. Zunehmende Aushöhlung demokratischer Institutionen bis hin zur Gleichschaltung durch das NS , Regime nach seinem Tod. Neben Hindenburg waren seine Vorgänger Friedrich Ebert (1919 , 1925) , sowie kurzzeitig weitere Kandidaten relevant; Hindenburg blieb jedoch am prägendsten für das Amt während dieser Zeitspanne.
Daraus folgt: Mit seinem Tod endete faktisch die Weimarer Präsidentschaft; Hitler vereinte anschließend Präsidentschaft , mit Kanzleramt , ein entscheidender Bruch mit demokratischen Prinzipien.
Lokaler Bezug: Weimarer Republik in Rheinland , Pfalz und Lorsch Lorsch liegt in Rheinland , Pfalz , einer Region , deren Geschichte eng mit den politischen Umwälzungen Deutschlands verbunden ist. Auch hier spürten Menschen die Auswirkungen der Weimarer Verfassung direkt.
Lokal fanden Veranstaltungen wie historische Gedenkfeiern zum Jahrestag der Nationalversammlung statt. Museen in Rheinland , Pfalz bieten heute oft digitale Ausstellungen zum Thema an , etwa im nahegelegenen Deutschen Historischen Museum oder Online , Portalen wie LeMO (LeMO Online , Museum ). Diese machen es leichter nachvollziehbar , wie stark die Rechte des Reichspräsidenten auch lokale Politik beeinflussten.
Zudem hat Rheinland , Pfalz eigene politische Traditionen geprägt: Parteien wie SPD waren hier aktiv am Aufbau demokratischer Strukturen beteiligt. Die Erinnerung an diese bewegte Epoche wird vielfach gepflegt , durch Veranstaltungen oder Bildungsangebote vor Ort.
Sicher kennen viele aus Lorsch Beispiele vergangener Politikkrisen oder Wahlen als spannende Geschichten aus dem Schulunterricht oder regionalen Museen.
Damit bietet Lorsch einen lebendigen Zugang zur Geschichte des Reichspräsidentenamtes und seiner Wirkungen auf Deutschland insgesamt sowie regionale Gesellschaftsstrukturen im Rheinland , Pfalz , Kontext.
Fazit: Bedeutung und Wirkung des Amtes des Reichspräsidenten in der Weimarer Republik Der Reichspräsident spielte eine zentrale Rolle im inneren Gefüge der Weimarer Republik , mit weitreichenden Rechten , die ihm eine starke Stellung verschafften. Seine direkte Wahl durch das Volk verlieh ihm demokratische Legitimität; gleichzeitig brachte diese Machtfülle Risiken mit sich.
Kritisch betrachtet wird heute insbesondere seine Möglichkeit zur Ausübung von Notverordnungen (Artikel 48) sowie sein Einfluss auf Regierungspolitik ohne parlamentarische Mehrheit. Diese Faktoren trugen maßgeblich zu Instabilität bei und eröffneten Raum für autoritäre Entwicklungen bis hin zum Ende der Republik mit Hitlers Machtergreifung.
Trotzdem bleibt das Amt ein faszinierendes Beispiel dafür , wie demokratische Institutionen mit autoritären Elementen kämpfen können , gerade in Zeiten politischer Umbrüche wie nach dem Ersten Weltkrieg. Für alle Interessierten aus Lorsch , Rheinland , Pfalz oder darüber hinaus lohnt sich ein genauer Blick auf diesen Abschnitt deutscher Geschichte: Er zeigt eindrücklich Chancen wie Risiken einer ausgeprägten Staatspräsidentschaft auf und erklärt wichtige Aspekte unseres heutigen politischen Systems mit seinen Checks and Balances besser nachvollziehbar.
"Das Amt des Reichspräsidenten ist ein Lehrstück über den feinen Grat zwischen demokratischer Legitimation und Machtkonzentration."
Wichtigster Punkt: Die Rechte des Reichspräsidenten stärkten zwar den Staat , sie machten ihn aber auch anfällig für autoritäre Entwicklungen. Ein Spannungsfeld mit bleibender historischer Relevanz.
Quellen & Referenzen [1] Deutsches Historisches Museum (DHM) , LeMO Online , Portal: Weimarer Verfassung , Rechte des Reichspräsidenten , abgerufen 2024 [2] Evans , Richard J. (2004): The Coming of the Third Reich . Penguin Books. ISBN 978 , 0143034693 [3] Mommsen , Hans (1996): The Rise and Fall of Weimar Democracy . University of North Carolina Press. ISBN 978 , 0807849574 [4] Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2023): Reichspräsident und Bundeskanzler , Machtbalance & Konflikte [5] Sternberger/Lehmbruch/Pfungst (1969): Drei Grundtypen moderner Demokratie . Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. ISBN 978 , 3518009606 Expertenmeinungen zum Amt des Reichspräsidenten "Die befugnisrechtliche Ausstattung des Reichspräsidenten schuf in einer Demokratie ungewöhnliche Autoritätskonzentrationen." "Direktwahl stärkte den Präsidenten gegen das Parlament; dennoch führte dies nicht zwangsläufig zu stabileren Regierungen." "Artikel 48 erlaubte Notverordnungen ohne parlamentarische Kontrolle , ein juristischer Trojanisches Pferd für spätere Diktaturen." "Hindenburgs Präsidentschaft zeigte exemplarisch , wie persönliche Autorität Demokratien gefährden kann." Alltagsbeispiele zur Verdeutlichung komplexer Zusammenhänge Bedenken Sie folgendes Bild: Stellen Sie sich vor , Ihr Verein (vergleichbar mit dem Parlament) muss gemeinsam Entscheidungen treffen , doch es gibt einen Vorsitzenden (den Präsident) , den alle Mitglieder direkt wählen können.
Kernaussage: Direkte Machtkonzentration kann Effizienz schaffen , doch sie birgt auch Risiken für demokratische Mitbestimmung. 